| |
|
|
|
A fenét. Ha választani lehetne, akkor inkább ez 
|
| |
|
|
Válasz Tomgrey hozzászólására (#13016) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nekem továbbra sem a vereséggel van bajom, mert az tényleg benne van. A módjával van bajom. Azzal, hogy nem azért kelek fel hajnalban, hogy azt nézzem, hogyan szívatják módszeresen a csapatom. És azért valljuk be, lehet, hogy nem szívesen izgulnék az utolsó meccsen is, s ebben nagy szerepe lehetett volna akár egy pontnak is.
Van úgy, hogy egy csapatnak nem megy, nincs szerencsére, elfáradt (6 nap alatt a negyedik városban játszottunk), akármi. De az effort ott volt, csináltuk becsülettel, de rajtunk kívülálló tényezők miatt nem szereztünk pontot. S ez nem az ellenfél volt, hanem a bírók...
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#13015) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Miért ha szeretne minket jobb lenne?
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#13014) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem amúgy nem panaszkodhattok. 2 pont itt, két pont ott. Legtöbben a hétvége előtt aláírtátok volna.
Megnyeritek az utolsó két meccset, aztán nem lesz miről beszélni.
Ha meg nem juttok be innen a playoffba, akkor nem is érdemlitek meg, hogy ott legyetek, szerintem ebben te is egyetértesz.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#13013) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
most ezt nem tudom, miért írod. 93 óta utálsz bennünket. És ez olyan jó :DDD
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#13010) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
azon az oldalon könnyű nagylelkűen továbblépni...
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#13011) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Te szegény! Elmorzsolok egy könnyet érted...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#13010) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem JR-ra értettem, te 
Az egész bírókkal foglalkozásra.
Talán a PO-ban kicsit máshogy csiripelnek majd...
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#13009) |
|
|
|
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#12993) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
az előbb még jó arc volt :)
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#13008) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na jól van, kezdjük kicsit túlragozni :)
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#13007) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Even Sharks forward Jeremy Roenick said there were "a couple of plays" referees Dan O'Rourke and Chris Lee could have called penalties on during that late scramble.
"And they didn't and I think the frustration overflowed when the buzzer went," said Roenick, one of the combatants.
...
"We're not saying we haven't committed fouls," Carlyle said. "When we've played in the offensive zone as much as we have and watch what other teams do to defend our players and if we do the same thing it doesn't seem that there's an equal playing field at times.
"But that's perception . . . and you have to take that into consideration."
|
| |
| |
|
|
|
|
gratulálok ennek is. Azt nem sikerült kiszúrnia, hogy miközben cross-checkelték Selannet, ahogy esett, jól mellbe lőtték? 4 emberelőnyt kaptunk az utolsó három meccsen úgy, hogy a szezonban a legjobban játszunk. 4-et. Az utolsó másfél percben nem volt nálatok a korong pl. És hozzátenném, hogy ez a hozzászólás sem azt magyarázza, hogy nem volt fault.
ááááá
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#13004) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
They were very diplomatic about the non-calls. Carlyle says he's already paid one fine and that was plenty, thank you very much. Unless you plan on contributing to the fine fund, it comes out of their pocket, not ours. Scotty had a rather oblique way of saying it, though, saying "I don't know if the refs were out there at the end."
Getzy was what could best be described as moody and agitated when he came in to talk. His best quote? When asked if he knew who knocked him down at the end, he said he didn't know. When told that it was Vlasic, Getzlaf replied, Good! I went after the right guy!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#13004) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Látod, Carlyle is alátámasztja, amit mondtam :)
Amúgy kinti boardról:
I DVRed both the Anaheim and SJ feeds for this one.
Highly amusing. Where Drew was all up in arms about the non-calls
including the slash to Vlasic's head in the final minute, and Perry
running the goalie (and BTW, what a little shithead he is...sooner or
later someone will Staubitz him), the Anaheim announcers were focused
on Selanne being crosschecked in the back by Ehrhoff (less hard than
Pronger did on Pavs about 10 times during the game, but it didn't stop
Selanne from acting like he'd been murdered, staying on the ice for 5
valuable seconds), and earlier when they accused Pavs of diving to get
the call that led to the winning goal.
Szóval úgyis nézőpont kérdése minden :)
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#13003) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem csak linket dobok, mert így talán többen olvassák. Nem gyakran látok ilyet, hogy ennyire sokat foglalkoznak a bírókkal. Talán nem véletlenül.
ANAHEIM — Among the NHL’s many mysteries is how the Ducks can be playing by far their best hockey of the season and yet, over the past three games, have drawn only four power-play opportunities.
The club’s frustration reached a breaking point at the conclusion of Sunday night’s 3-2 loss to the league-leading San Jose Sharks at Honda Center.
After a debatable holding penalty on Ducks left wing Drew Miller led to a power-play conversion by Sharks winger Jonathan Cheechoo that snapped a 2-2 tie at 13:19 of the third period, the Ducks spent the game’s final 80 seconds controlling the puck in the offensive zone, pressing for an equalizer that never came.
It might have been different had veteran San Jose winger Jeremy Roenick not mugged Ducks center Ryan Getzlaf in the slot during the waning seconds. There was no penalty call.
“I don’t think Ryan Getzlaf is going to miss a wide-open one-timer,” Ducks defenseman Ryan Whitney said. “He’s going to at least get his stick on the puck unless he’s hooked. He’s not just going to whiff.”
Referees Dan O’Rourke and Chris Lee handed out a combined 64 penalty minutes, including four misconducts, to four players from each side following a ruckus after time expired.
“We had many chances at the end to put the puck away, coming down the slot, and guys kicking legs out, guys getting jumped from behind,” Getzlaf said. “They seemed to put the whistles away, I guess, at the end of the game. Embarrassing, to say the least.”
...
“It’s been a long haul and we’re in a good position,” said right wing Corey Perry, who provided a 2-1 lead with his 31st goal of the season at 11:31 of the second period. It came on one of only two Ducks power-play opportunities.
Playing their fourth game in six nights, in four cities, the Ducks “seemed like we were running on fumes at times,” Coach Randy Carlyle said. “That leads to mistakes and turnovers.”
It also might account in large part for five of San Jose’s seven power-play chances coming in the game’s final 26 minutes. The first of those, after a charging penalty on Ducks winger Rob Niedermayer, resulted in a Joe Pavelski goal that pulled the Sharks (52-16-11) even at 15:16 of the second period.
Pavelski also drew the key third-period penalty on Miller, and a minute later, Ducks defenseman Chris Pronger inadvertently cleared the puck out of play, drawing an automatic delay-of-game call. The Ducks survived the ensuing two-man disadvantage, but Cheechoo re-directed a Christian Ehrhoff point shot past Ducks goaltender Jonas Hiller 38 seconds later.
The difficult part for the Ducks is trying to fathom the shortage of penalty calls going their way. The Ducks enjoyed just one power play each in Thursday’s 6-5, shootout victory over the Vancouver Canucks and Saturday’s 5-2 triumph at San Jose, while the opposition had a combined seven.
That’s a 14-4 discrepancy in three games, including 10-3 during the home-and-home series with the Sharks.
“Maybe the other two games, you could say nothing was taken on us, but tonight, I mean, I think we could have had a couple more, especially at the end there,” Whitney said. “It’s frustrating. If you’re standing still, you don’t deserve to get penalties, but when we’re skating, you’d think we’d be drawing some, and we’re just not.”
The Ducks, of course, built their 2007 Stanley Cup championship team in a rough-and-tumble image, but much of this season’s 11th-hour playoff run can be attributed to a greatly improved adherence to discipline. Sunday marked the first time in 19 games that the Ducks have surrendered more than five power-play chances, and they had given up that many only three times during that stretch.
“To some degree, I think the reputation that we’ve had historically is hurting us,” Carlyle said. “We’re not saying we haven’t committed fouls, but when we play in the offensive zone for the number of minutes we’ve played, and watch what other teams do to defend our players, and if we do the same thing — it doesn’t seem there’s an equal playing field at times.”
|
| |
| |
|
|
|
Nem láttam a mait, úgyhogy erről konkrétan nem tudok nyilatkozni.
De te is tudhatod, hogy egy Averyt hamarabb kiszórnak két percre, mint egy Wellwood-ot 
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#13000) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ezt írtam én is, csak szófosóbban... 
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#12999) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nyugodtan visszakeresheted, a fél szezonban a játékosokat szidtam, hogy nem lehet ennyi büntetést összeszedni, ugyanis akkoriban a többség tényleg egyértelmű volt. Ám most nem ez a helyzet. S azért, mert valaki hajlamosabb a kiállításokra, nehogymár "többmindent "automatice" befújjanak"...
S a tegnapi meccs ilyen volt. Nevetségeseket fújtak be nálunk (nem tagadom, volt jogos is, sőt), s szerintem elég feltűnőeket nem nálatok. És így a playoff-raceben ez duplán érzékenyen érint
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#12998) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha nyerjük a meccseinket, bent vagyunk. A hatodik hely is meglehet, ha annyi pontunk lenne, mint a BJ-nek, miénk a tie-braker.
|
| |
|
|
Válasz Tomgrey hozzászólására (#12997) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nézd, ha jól emlékszem, ligaszinten a Ducksnak van a legtöbb kiállítása. Ezt nyilván a bírók is tudják, és emiatt sokszor többmindent "automatice" befújnak.
Persze nem védeni akarom őket, köcsög bírók 
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#12990) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A közvetlen ellenfeleink hátralévő meccsei: (csak a hőmérő közelben lévők)
CBJ vs Hawks, Blues, Wild - ez kemény menet lesz a Jacketsnak...
PREDS vs Hawks, Wings, Wild - ez sem jobb sokkal...
BLUES vs Coyotes, Jackets, Avs - ez még istenes...
DUCKS vs Stars, Coyotes - látszatra a legkönnyebb, de divíziós riválisok... nem fognak lazázni... főleg ellenünk...
Ami jó az ellenfelek schedulejában, hogy sok az átfedés. Tehát ha az egyik nyer az ugyan pontot és előnyt szerez velünk szemben, viszont egy másik üldözőtől elveszi...
Sajnos a hatodik hely vsz. nem lesz meg... ahhoz a Jacketsnak minden meccsét buknia kellene, vagy legalább kettőt, de azt nagy gólkülönbséggel... Ja és kell-e mondani, hogy nekünk KELL az a négy pont ami még megszerezhető, ahhoz, hogy egyáltalán PO-ba jussunk?
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát fiúk...nem mondok semmit. Nagyon húzos lesz a vége... 1 meccs plusszunk és két pont előnyünk van a többiekkel szemben...necces lesz. Nagy tömörülés várható...
|
| |
| |
|
|
|
|
A Chelsea se jobb a Man Utd-nál ilyen szempontból. A Lakerst is gyűlölöm még 2002-ről...
De ez nagyon nem ebbe a topikba tartozik, úgyhogy mielőtt belemennék, abbahagyom.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#12994) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nah, ezzel még én is vitába szállnék, de ehhez most nincs erőm. Szegény ártatlan Pool, Chelsea és Lakers, meg a többi... De ezt tényleg nem hajnal 4:48-kor.
"jó éjt" mindenkinek. Kivéve annak a négy köcsög %"!@"+%-nak...
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#12993) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mivel nincs kedvem hosszú hsz-eken át tartó értelmetlen vitába belemenni, inkább csak annyit írok, hogy ti sem vagytok szentek.
Egyébként személy szerint nagyon meg tudok utálni egy olyan csapatot, amelyet a bírók ennyire tolnak. Lásd fociban Man Utd, kosárlabdában Celtics. Őket is többnyire azért rühellem, mert a kedvenc csapataim ellen mindig tolják őket, és csak úgy képesek nyerni.
Remélem megfelelő választ adtam.
|
| |
|
|
Válasz varin hozzászólására (#12989) |
|
|
|
| |
|
|
|
szerintem az egy korrekt meccs volt, nem? ha ma úgy kapunk ki, mint ahogy tegnap nyertünk, nincs egy szavam sem. Ha domináltatok volna, lőttök négy even gólt, kaptok egy PP esélyt, s azt belövitek, akkor ok. Igazából mindegy mennyit kaptok, amíg azok jogosak, s a másik oldalon is befújják.
De ez nem...
|
| |
|
|
Válasz trencsus hozzászólására (#12991) |
|
|
|
| |
|
|
|
tegnap én aludtam el "könnyen"
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#12990) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tényleg nem vagyunk egy ártatlan csapat, de azt nem tudom, hogy miért kell kamu dolgokat befújni itt, a nyilvánvalók sorozatát meg elnézni a másik oldalon. Ennyire elfújni egy meccset... ehh...
Biztos "könnyen" fogok most elaludni...
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#12988) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most mi vagyunk az antipatikusak, vagy a bírók csaltak?
Döntsd el, légyszíves.
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#12988) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ahogy a másik topikban írtam, a vereséggel nekem sem lenne gondom, ha a Sharkstól kaptunk volna ki. De ma nem ők vertek meg minket.
Eddig szimpatikus csapat volt a Sharks, de komolyan remélem, hogy 8. helyen jutunk be, és az első körben szarrá verjük őket.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#12987) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
annyira tolták a cápácskákat, hogy már-már cápacsíkos mezben voltak... Szerintem láncfűrésszel is jöhettek volna, az eredmény ugyanaz: no-call... Ha Wist pofánbasszák ütővel, akkor az semmi, a cross-check az alap, egyszerűen hihetetlen.
Nem a vereséggel van bajom, ha azt egyenlő feltételek között szenvedjük el, de erről most nem beszélhetünk.
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#12985) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Legszívesebben fejbe lőném az összes köcsög zebramezest. Hihetetlen.
|
| |
| |
|
|
|
|
És már megint meccs közben lassul be a netem annyira, hogy a stream szaggasson. Fasz kivan.
A bírók is mehetnek a francba. Ennyire nem kéne tolni a Sharkst.
|
| |
| |
|
|
|
a sporik konkrétan kapják be... undorÍtó.. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Meccs előtt egyébként felhívtuk Bodie-t Iowából... már csak az a kérdés, hogy minek? Mert sérültünk ugye nincs...
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem is tudtam, hogy ha pofán ütnek, akkor azért téged állítanak ki...
Egyébként az általam látott cirka 7 percben nem rólunk szólt a meccs. Végig támadta a Sharks. Nem lesz ez így jó.
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#12981) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Imádok kapott gólra ideérni. 2-2 a második harmad vége felé. Nokelainen és Perry a két gólszerzőnk.
|
| |
| |
|
|
|
Néhány Ryant dícsérő hsz-szel elérheted, hogy megbocsássak... 
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#12979) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor úgy érzem a kosaras topikban elkövetett baklövésem ellenére fogunk még dumálni ebben a hónapban eleget. :)
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#12976) |
|
|
|
|
